QUESTA AMMINISTRAZIONE COMUNALE AGISCE MALE. IMBROGLIA E DANNEGGIA LA POPOLAZIONE FOGGIANA.

Quale organismo dello Stato, in nome della democrazia, interverrà per difendere i diritti del cittadino foggiano?

Quando la politica non è più in grado d’amministrare in concreto le aspirazioni al progredire civile, che il popolo sollecita ai rappresentanti eletti all’interno dei vari organismi istituzionali, la politica non ha più ragione d’essere e le funzioni che esercitano i suoi componenti diventano potere assoluto, oppressivo del popolo e della sua sovranità democratica.

Sta succedendo a Foggia, a causa di un’amministrazione comunale che da anni governa(?) soltanto disastri, in danno della popolazione, mortificandone gravemente ogni desiderio di crescita civile.

E diciamo con ciò del Sindaco di Foggia, Mongelli detto Gianni, dei suoi amministratori. Questa amministrazione comunale agisce male e imbroglia e danneggia la popolazione foggiana. Come? Lo lasciamo spiegare alla Corte dei Conti, con la sua relazione e susseguente delibera del 7 luglio 2010, indirizzata al Sindaco del Comune di Foggia, al Consiglio Comunale.

-“…fatti gestionali e dati contabili rivelano preoccupanti indici di un grave squilibrio finanziario…”

-“…strutturale carenza di liquidità…”

-“…impossibilità di garantire l’assolvimento delle funzioni ed esistenza di crediti liquidi ed esigibili di terzi cui non si fa validamente fronte…”.

-“Le risultanze dell’istruttoria hanno posto in luce nel caso del Comune di Foggia non solo la presenza di molte delle gravi sintomatologie del dissesto riportate nell’esperienza del Servizio ispettivo della Ragioneria generale dello Stato, ma anche di ulteriori. L’inasprimento del contenzioso e delle procedure esecutive nei riguardi dell’ente, la prolungata situazione deficitaria di cassa, il mancato ripristino dei fondi vincolati, la dismissione di beni patrimoniali quale mezzo straordinario per ottenere liquidità, l’esistenza di debiti fuori bilancio ancora da riconoscere e di residui attivi insussistenti o di dubbia esigibilità da eliminare, la serialità dei pareri negativi dell’organo di revisione ai principali documenti di bilancio, l’assenza di un attendibile piano di rientro di breve periodo in termini di cassa, la ripetuta violazione dei principi contabili congiuntamente alla presenza alla data del 30 aprile 2010 di crediti certi liquidi ed esigibili ammontanti ad un rilevante importo di quasi 50 milioni di euro, sono chiare esteriorizzazioni non solo dell’avveramento ma di una degenerazione dello stato di dissesto…”.

-“L’art. 244 del TUEL prevede che si ha lo stato di dissesto finanziario se l’ente non può garantire l’assolvimento delle funzioni e dei servizi indispensabili (INCAPACITA’FUNZIONALE) ovvero esistono nei confronti dell’ente locale crediti liquidi ed esigibili cui non si possa fare validamente fronte con le modalità di cui all’art. 193, nonché con le modalità di cui all’art. 194 per le fattispecie ivi previste (INSOLVENZA)...”.

Questa, in termini qualificati, è la grave situazione finanziaria in cui oggi è il Comune di Foggia. Una situazione preoccupante, che certo è il risultato di una conduzione amministrativa colposa. Se i conti del Comune di Foggia non sono in ordine ed anzi passano ancora oggi il sospetto d’essere inattendibili, significa che gli amministratori comunali, in capo il Sindaco, non hanno svolto correttamente le funzioni loro affidate dal popolo elettore. “Sette anni di guai…”, a memoria di popolo, sarebbe il periodo durante il quale è maturato tale e tanto disastro finanziario.

Sette anni, che riconducono all’amministrazione del Ciliberti Orazio, sindaco di Foggia dal 2004 al 2009. Al quale segue, dall’anno 2010, l’attuale sindaco, Mongelli detto Gianni. Soltanto per precisare, ricordiamo che entrambe le amministrazioni sono per politica espressione del Centro-Sinistra. E’ da ricordare soprattutto che è durante l’amministrazione Ciliberti, quindi negli anni dal 2004 al 2009, che la contabilità del Comune di Foggia va in sbilancio, somma un passivo di anno in anno crescente e s’allontana da ogni criterio di competenza, di veridicità (come lamenta più volte la Corte dei Conti di Bari), di trasparenza e pubblicità. Quale pubblicità. I cittadini foggiani sanno ben poco del cumulo di debiti che questo Sindaco, i suoi amministratori, gli hanno procurato. Ciò al punto che durante la campagna per le elezioni del nuovo sindaco, il candidato Mongelli piuttosto che informare i cittadini foggiani del difficile ed ingrato compito che attende il nuovo sindaco: risanare la contabilità e le casse comunali, nuove e pesanti tasse da caricare ai cittadini, il dovere operare senza il becco di un euro per assicurare l’esercizio di base delle funzioni spettanti ad un’amministrazione comunale, egli ritiene di poter imbrogliare gli elettori promettendo, in caso d’elezione, di fare di Foggia la capitale (nazionale, regionale, locale?) della cultura e del progresso civile. Ecco il grosso imbroglio di due sindaci che i cittadini foggiani dovranno ricordare. Non potendo essi ignorare le condizioni attuali del degrado al quale è stata costretta la città di Foggia.

Quale futuro aspetta la Città di Foggia? Quale organismo dello Stato, in nome della democrazia, interverrà per difendere i diritti del cittadino foggiano?

Per ora, a ciò è impegnato il sindaco di turno. Egli dice ad ogni sua uscita in pubblico che salverà Foggia, i Foggiani, con la sua bravura d’amministratore, con i suoi eccellenti amministratori di fiducia. Ma lui e costoro non sono certo il santo di turno in processione. E qui, oggi, sembra sì che serva un eletto, ma non di quelli prescelti con la politica dell’imbroglio.

Intanto lo dice chi conosce bene questo sindaco Mongelli, essendo al suo fianco come vice-sindaco da due anni: Lucia Lambresa.

“…Una mera riedizione dell'ex amministrazione Ciliberti: Mancanza di trasparenza, legalità e veridicità dei conti” -la denuncia del vicesindaco-. “Non rilevo elementi e programmi per il risanamento dei punti deboli del Comune, né tantomeno per un rilancio della città”.

“E’ una questione di coscienza. Non si può... Il quadro consiliare è mutato, divenendo una mera riedizione dell’ex amministrazione Ciliberti”.

Quindi l’ultimatum: “Mongelli dica alla città con chi intende continuare ad amministrarla e se ritiene finita l’esperienza del buon governo.

Se Lucia Lambresa si dimette dalle sue funzioni di vice-sindaco perché ritiene che esse non facciano più gli interessi del popolo, è indice d’onestà intellettuale. Gravi sono i motivi che ella adduce per le sue dimissioni. Un giustificato atto d’accusa dal quale emerge come Mongelli detto Gianni, non è certo il santo ch’egli vuole farsi credere dal popolo foggiano.

Comunque egli insiste, nell’essere sindaco, poi santo. Nonostante il fallimento delle sue promesse elettorali (Foggia Capitale) egli ripromette: “Ripartiremo subito da 10 obiettivi contenuti nelle linee programmatiche e che saranno i protagonisti del percorso di fine mandato: attività produttive, piano del commercio, sicurezza, sviluppo del territorio, qualità della vita, investimenti". "Foggia sta attraversando la sua fase peggiore, lo dico da cittadino che la vive da 53anni. Ma, credetemi: se avessi avuto la certezza di un'alternativa possibile al percorso fin qui compiuto, sarei stato il primo a dimettermi" Sindaco, ci ascolti, mentre Foggia sta vivendo certo il momento peggiore, c’interessa poco dove e come ha vissuto i suoi 53anni. Sarebbero impressioni che riguarderebbero soltanto la sua vita. Siamo poi certi che da cittadino, qui a Foggia, ha vissuto meglio che negli ultimi sette anni. Quanto alle alternative alla sua amministrazione, perché non lascia decidere ai foggiani? Si dimetta da sindaco di una città, Foggia, che non ne piangerà l’assenza e torni a fare quello che è capace di fare. gma

Cumm’ facìt’ a viv’ ndà sta purcarìe? (Come fate a vivere nella porcheria di questa Città?)

Le vacanze dell’estate 2011 sono per noi ormai concluse.

E’ una cura che replichiamo ogni anno, per allontanarci dalle conoscenze solite, quotidiane. Lontano dai luoghi, sempre gli stessi, di un'esistenza ordinaria: lavoro, casa, famiglia; lavoro-casa-famiglia.

Ci vacanziamo per disintossicarci da quelle logiche avvelenate, che influiscono sul nostro pensiero ordinario, che giorno dopo giorno s’insinuano nel suo sistema nodale, suggestionandolo col peso d’una realtà di vita certo non cristallina. Ecco, anche per terapia, che tuffarsi in un mare trasparente, dalle temperature fresche, scendere verso un fondo che mostra ogni particolare nella fedele, piena, sua cromaticità, è come disinfettarsi il corpo dai mali che lo appesantirono per un anno, e poi, liberarsi la mente dalle ripetitive losche visioni in cui ci imbattemmo e che per assuefazione prendemmo ad ignorare. Senza comprendere che esse erano approdate nella nostra conoscenza ed ormai vi stazionavano, producendo in noi, dietro il velo d’abitudine e di sopportazione, un crescente malessere. 

Quanto è esplicita e rasserenante la visione dell’acqua di un mare trasparente, che ci lascia vedere i particolari del fondo su cui ci muoviamo, consentendoci un passo consapevole, mirato e per ciò tranquillo. Al contrario di un’acqua marina torbida, sporca.

Lo stesso è per il fondo delle ragioni sul quale muoviamo la nostra esistenza.

Lo stesso è per i luoghi ordinari, spesso inevitabili, in cui viviamo.

Qualche decennio scorso s’iniziò a dire di vita eco-compatibile, di ciclo naturale ed ambientale, prendendosi subito ad elencare ai cittadini nuove qualità della vita urbana. E sembrò delinearsi per l’umanità un’era ordinata, da vivere parallelamente al processo universale che rigenera la vita. Siamo invece finiti nella munnezza dell’esistenza globalizzata, dove la vita d’ognuno risulta sporcata allo stesso livello, quello della somma delle corruzioni esistenti.

Pessimismo? No! Globalizzazione, omologazione del pensiero, asservimento del consenso sociale. Risultato? Una politica globalmente al servizio del globale potere finanziario ed economico!

Quindi, che meraviglia quella d’aver trascorso le vacanze in una natura quasi incontaminata, tale da rigenerarci dalle delusioni, dalle oppressioni continue di religione, stato, della politica.

Qualcuno chiederà: “Ma sei stato in un luogo deserto? Solo con la natura? Senza la presenza di altri con cui dovere convivere, con cui condividere le solite, diffuse, cattive abitudini?” “No, anzi, –risponderei- sono stato in un luogo ben pubblicizzato, ritenuto tra i migliori per trascorrervi le vacanze estive. Perciò non c’era spazio che non fosse frequentato oltre misura. Soltanto che la gente del posto era educata, rispettosa del prossimo e degli stranieri che avevano scelto quella loro terra per starvi a trascorrere le vacanze. Le spiagge, ad ogni ora del giorno, erano affollate. Ci si stava in contatto di gomito. Centinaia che fossimo, tutti tenevamo un comportamento misurato: dal tono della voce, alle azioni.”

No, questo luogo non è in Italia. E’ in una nazione mediterranea dove i cittadini, con grande orgoglio e amore per il loro Paese, convivono senza i lacci di uno Stato invadente, senza centinaia di migliaia tra norme e leggi e regolamenti; senza migliaia d’istituzioni inutili, costose e corrotte. Non incrociammo un poliziotto locale eppure ogni situazione scorreva con ordine. Non abbiamo incontrato un operatore ecologico o un macchinario per la pulizia dei luoghi, eppure all’alba le vie, le piazze, aiuole e giardini d’un verde rigoglioso, nonostante fossero stati abitati da migliaia di persone, luccicavano come se fossero stati ripuliti a gomito. Soprattutto il mare, conservava dall’alba al tramonto una trasparenza straordinaria. Mentre l’aria profumava di sale, di menta, di ulivo.

Eppure, al momento della partenza, per il ritorno nella nostra Foggia, non c’è stata malinconia di sorta. Quando la mente è sana e ordinata tale stato d’animo è naturale. Diciamo che una volta in giro per Foggia, nonostante la ritrovassimo disordinata, sporca e da miasmi puzzolenti, così come l’avevamo lasciata due settimane prima, tuttavia non ce ne facemmo subito il sangue amaro. Avevamo da raccontare agli amici le bellezze d’una vacanza riposante, conciliante per la nostra salute. Fino al giorno in cui incontriamo per strada un amico, nativo di Foggia, emigrato da trent’anni in una città del Nord Italia. Persona valente, rigorosa, capace, è stata anche vice-sindaco ed amministratore comunale nella città in cui emigrò. Un abbraccio caloroso, veloci i saluti e poi in un foggiano stretto: “Cumm’ facìt’ a viv’ ndà sta purcarìe? Chi eie u’ Sindac’?” Il resto della conversazione, con i sentimenti sopraggiunti dentro, non lo diciamo, neppure nei post futuri. Una vacanza estiva, per quanto salubre e divertente e rilassante non deve farci dimenticare i problemi della Città in cui viviamo. mga